Fakta Pemotongan Pajak: Apakah Pemotongan Pajak Meningkatkan Pendapatan?

Salah satu perdebatan yang lebih terpolarisasi yang terjadi di Washington adalah masalah kenaikan pajak. Barack Obama berkampanye dengan gagasan mengizinkan pemotongan pajak Bush pada orang

Amerika terkaya berakhir untuk membantu membayar utang yang tumbuh, dan menutup kesenjangan antara pengeluaran federal dan pendapatan. Partai Republik menentang gagasan ini dan hingga hari ini, 

pemotongan pajak ini belum berakhir. Dari sudut pandang Demokrat, pajak ini diperlukan untuk membantu membayar utang. Dari sudut pandang Republik, menaikkan pajak hanya akan menghambat 

investasi, karena investor akan kurang termotivasi untuk berinvestasi, mengetahui lebih banyak keuntungan mereka akan dikenakan pajak. Bahkan, logika sering meluas ke gagasan bahwa memotong 

pajak meningkatkan pendapatan dengan mendorong investasi ke titik di mana begitu banyak pertumbuhan tercapai, bahwa pendapatan yang diperoleh dari keuntungan ini mengimbangi tarif pajak 

yang lebih rendah. Korelasi terbalik ini umumnya disebut sebagai kurva Laffer. Pendukung argumen ini mengutip pemotongan pajak pemerintahan Bush dan Reagan, yang kemudian menghasilkan peningkatan pendapatan. taxacademy.id

Pemotongan Pajak Bush dan Reagan dan Kenaikan Pajak Clinton

Di bawah pemerintahan Bush dan Reagan, pemotongan pajak diberlakukan dan diikuti dengan peningkatan pendapatan. Di bawah Pemerintahan Clinton, pajak dinaikkan dan ini diikuti dengan peningkatan pendapatan. Namun, peningkatan pendapatan berikutnya setelah kenaikan pajak Bill Clinton jauh lebih signifikan.

Dalam semua 3 contoh, ekonomi tumbuh. Ketika ekonomi tumbuh, pendapatan tumbuh terlepas dari kebijakan pajak. Tidak ada pemotongan atau kenaikan pajak yang meningkatkan pendapatan. Pertumbuhan ekonomi meningkatkan pendapatan dan data menunjukkan bahwa pendapatan sebagai persentase dari PDB jauh lebih rendah di bawah Reagan dan Bush dibandingkan rata-rata tahun 1965 hingga 2006. Pendapatan sebagai persentase dari PDB setelah kenaikan pajak Clinton jauh lebih tinggi. Selain itu, ekonomi di bawah Clinton terus tumbuh, bahkan setelah mencapai lapangan kerja penuh, sedangkan di bawah Reagan dan Bush, ekonomi hanya pulih ke lapangan kerja penuh.

Tarif Pajak vs Faktor lainnya

Gagasan bahwa menurunkan pajak meningkatkan pendapatan atau bahwa orang akan bekerja lebih sedikit jika mereka dikenakan pajak lebih banyak salah memahami sifat manusia. Ada fakta yang jauh lebih signifikan seperti tingkat permintaan, kepercayaan pasar, dan apakah pemberi kerja mempekerjakan atau tidak. Memang ada titik di mana pajak dapat menghambat pertumbuhan, tetapi ini spesifik. Misalnya, mengenakan pajak pada rumah tangga berpenghasilan rendah yang seluruh pendapatannya digunakan untuk hipotek dan tagihan menurunkan daya beli mereka dan berdampak buruk bagi permintaan. Namun, menaikkan tarif pajak pada miliarder akan meningkatkan pendapatan karena uang itu jika tidak hanya akan ditempatkan di bawah kasur pepatah, dan kemampuan mereka untuk berinvestasi tidak terhalang oleh beberapa poin kenaikan tarif pajak.